José Fernando Vilela O relatório da Polícia Federal sobre as investigações autorizadas pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça a respeito das relações entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e a família do colega de toga Alexandre de Moraes, que vazou na terça-feira (1º) para a imprensa, expôs as vísceras da mais Alta Corte brasileira. E não apenas do STF. O documento também envolve outras autoridades dos Poderes Judiciário e Executivo, entre elas o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Passos.
O que veio à tona com o relatório da PF é, para muitos que acompanham os bastidores da política e do Judiciário em Brasília, apenas a confirmação por escrito daquilo que há muito se ouve pelos corredores dos Três Poderes. Para quem circula entre o Palácio do Planalto, o Congresso Nacional e o STF, pouca coisa parece surpreender. Inclusive a proximidade entre Daniel Vorcaro e a família do ministro Alexandre de Moraes é tratada, por alguns, como algo que faz parte da rotina da capital federal.
Não é de hoje que quem vive em Brasília sabe que parentes e familiares de ministros do Judiciário integram bancas de advocacia que atuam nos tribunais superiores, defendendo clientes dos mais variados setores da sociedade brasileira. Há quem chame isso de “panelinhas”, constituídas para atender interesses que vão muito além dos julgamentos. São relações pessoais, profissionais, advocatícias e comerciais que, vez ou outra, acabam se cruzando nos mesmos círculos de poder.
A revelação de contratos, transferência de cotas de jato e helicóptero, além do custeio de viagens internacionais e experiências de luxo, envolvendo Daniel Vorcaro e a família do ministro Alexandre de Moraes, colocou luz sobre uma engrenagem que muitos preferem manter nas sombras. É o velho e conhecido mantra: “você me ajuda aqui, que eu te ajudo ali”. É assim que, na percepção de quem acompanha os bastidores de Brasília, funciona boa parte das relações quando ministros são indicados para o STF, STJ, TCU e outros cargos da estrutura de poder da República.
E não se trata apenas de nomes ou instituições. O que está em discussão é o próprio funcionamento do chamado “sistema de poder”. Quando interesses públicos e privados começam a se misturar, quando relações pessoais se aproximam de negócios milionários e quando os mesmos personagens transitam pelos diferentes ambientes de poder, a sociedade tem todo o direito de perguntar: afinal, quem fiscaliza quem?
Esse escândalo envolvendo Vorcaro e Moraes vai fazer barulho por alguns dias. Manchetes serão estampadas, declarações serão dadas, notas oficiais serão divulgadas e os personagens envolvidos serão questionados. Depois, como tantas outras vezes, o assunto corre o risco de perder espaço, desaparecer do noticiário e ser empurrado para debaixo do tapete. Logo, logo ninguém fala mais nada e está tudo certo. Segue o show.
A questão toda é que não vemos no horizonte alguém disposto a colocar um ponto final nessa patifaria escancarada. E aqui não estou falando apenas deste caso específico, mas de uma engrenagem muito maior, que atravessa instituições, governos e grupos que há anos se revezam nos espaços mais privilegiados do poder.
As estruturas do “sistema de poder” no Brasil precisam ser passadas a limpo. Chega de tanto esquema, conchavo, conluio e favorecimento explícito. A máquina pública foi criada para servir ao povo, e não a pequenas minorias que enchem as burras de dinheiro enquanto trabalhadores, servidores, pequenos e microempresários e profissionais das mais diversas áreas se desdobram para sobreviver neste país que é tão rico, mas, ao mesmo tempo, tão dilacerado pelas garras dos senhores do poder.
O caso envolvendo Xandão e Vorcaro não deveria ser tratado como um episódio isolado. As suspeitas levantadas pela investigação também colocam uma pergunta incômoda sobre a existência de possíveis relações semelhantes envolvendo outros integrantes da estrutura de poder. É justamente por isso que o assunto precisa ser investigado com profundidade, sem blindagens, sem corporativismo e sem o famoso silêncio conveniente de Brasília.
O correto seria que investigados não se tornassem clientes de bancas vinculadas a ministros. Parece simples. Parece óbvio. Mas, em Brasília, há coisas que não podem ser ditas em voz alta. Há perguntas que incomodam. Há relações que ninguém quer explicar. E há um silêncio ensurdecedor quando o assunto chega perto das portas dos tribunais superiores.
Onde vamos parar, minha gente?
As vísceras do STF estão aí, expostas para todos. Resta saber se alguém terá coragem de olhar para elas e, mais do que isso, mexer nas entranhas desse sistema de poder que há tanto tempo se alimenta do silêncio, do conchavo e da falta de transparência.
Charge: Desenvolvida por IA
Acompanhe o Expressão Brasiliense pelas redes sociais.
Dá um like para o #expressaobrasiliense na fanpage do Facebook.
Siga o #expressaobrasiliense no Instagram.
Inscreva-se na TV Expressão, o nosso canal do YouTube.
Receba as notícias do Expressão Brasiliense pelo Whatsapp.
